花蓮

已經超過半年沒有來台灣了，不是因為日本早前的災難，今次四月之行也很大可能不會來。

這次的目的地，是去年九月訂了卻因風災去不到的花蓮。

早上六時的飛機，七時三十五分著陸，便即到台北轉乘火車到花蓮去。

兩個半小時的車程，步出車站時天朗氣清，二十二、三度的氣溫冷熱適中，算是天公造美了。

到達酒店已經三點了，先到附近找吃的。隨便找了間小店子，牛肉麵和餛飩都做得還不錯，算是為花蓮成功爭取良好的初步印象。

花蓮跟其他熱門城市不同，這裡並沒有地鐵（台稱捷運），的士雖不算少卻也不是到處都有，甚至巴士班次也不頻密。好些景點又都離市區頗遠，幸好得一位台灣朋友拔刀相助，租了一部「綿羊仔」代步，一天租金還不需要 100 港元，既便宜方便，又能讓我重拾大學時代左穿右插的感覺，一舉兩得。

那時候駕的不是「綿羊仔」，而是「戰車」型那一種（Susuki RGV）。事實上，今次是我第一次碰「綿羊仔」，感覺很不穩定，連走直線也要很刻意的修正才能維持，但靈活得很，適合在交通燈等候的車群中串上前面去。

第一個景點是「鯉魚潭」，景色還可以，潭中有人在划艇，亦有垂釣、放狗。這裡主打卻是晚上觀看螢火蟲。

時間未到，便到附近先打個轉，吃個飯，然後再回來。

花蓮遊人算頗多，主要都是別的縣市居民，香港遊客只碰到幾個。

回到市區，便直接到「自強夜市」。這夜市跟其他城市的夜市比較便差遠了，小小的一個五分鐘便能走完，但吃的還不錯，我自然又是買了一桌子的小吃。

第二天早上先到「七星潭」，雖說是潭，其實是海邊，景色不錯。那處生長著一種外型古怪的大魚叫「曼波」，可作食用，可是沒有機會品嚐。

旁邊有一個養羊的「原野牧場」，餐廳賣的都是這裡生產的羊奶產品。點了一件羊奶芝士蛋糕，只需港幣八元，味道也不錯；再來一杯羊奶咖啡奶茶（即是鴛鴦），送上來時咖啡和奶茶在杯中竟然是上下分開的，也不知他是怎樣弄的。

跟著便是本行重點「太魯閣」了。太魯閣，說白了其實就是山路，不過這山路是值得看的。其中一段「砂卡礑步道」，崖邊的欄杆還未到及膝，人要是要掉下去，擋是擋不住，還可能給絆倒向下掉。但建得太高又影響景色，要是在香港的官僚自保意識下，這矮欄是不可能建的。

回到車路，這段路叫「燕子囗」，大石就在頭頂，道路就在石崖中挖一條坑的，據說還不時有落石，地上也能看到碎石，只是我並沒能親眼見到，也不知是好運還是什麼。

搞了一整天，晚上又是吃的時候了。

來台多次，也沒有留意到「扁食」這小吃，外表味道像餛飩，或者可以說根本就是壓扁一點的餛飩。

之後到一間頗出名的包子店，點了聞名的小籠包及蒸餃，這小籠包嘛，一點也不像小籠包，更像包子。小籠包的涵子包在包子裡，味道還真不賴。

再試了「丐幫滷味」、「鵝肉先生」、「多福豆花」後，便到花蓮的另一夜市「南濱夜市」。夜市在海邊，晚上很多人在玩鞭炮煙花，也有露天卡拉OK，略帶走音的歌聲傳遍海濱，再加上遊人的歡笑聲，喧嘩寧靜交織，是另一種安詳。

回酒店路上再吃個蒸肉圓及四神湯，結束了這勁食之夜。

第三天起床，先吃個水煎包做早餐（又是吃！），再回到市區試試「五霸刨冰」聲稱獨創的焦糖刨冰，刨冰下放了粉圓涼粉，味道很特別。

吃過早餐做什麼好呢？對了，吃午餐（仍是吃）！

走到「阿龍豬腳」，點了兩味豬腳豬蹄，再加一碗豬肝湯，吃得很滿足。

附近的「時光二手書」，可在店內閱讀，有飲料出售，也有些手工製品供選購。

三時多，是時候乘火車回台北了。

台北住的叫喜端飯店，原來是名師設計，可惜地點不便，應該不會再來第二次了。

放下行李，又要吃了。

士林、師大的夜市去過多次，今次的目的地「饒河街夜市」。

先去嚐嚐聞名的「胡椒餅」，排隊等購的人可還真多，幸好效率高，只排了十分鐘左右便到手。整個夜市不很大，但要有的它都有，反正我到夜市的目的只有一個。

晚上十一時多到一間通宵漫畫吧殺點時間，收費大約二十多港元一小時，無限飲品，環境不錯。

一夜未睡，在最後一天早上五點多到「敦南誠品」逛，這個時候可還有十多個客人在看書。

七時許去找書上介紹的兩處吃早餐的店，怎料兩間都已結業，只好隨便找間咖啡店吃個多士便上路。

「華山 1914 藝術區」，書上介紹是台灣的「798 藝術區」。這天正值周一休館，可是從其規模看來還是遠遠不及 798 的，反而更像深圳的「OCT 當代藝術中心」那樣子的小園區。

先回酒店退房，見到電視新聞報導趕去花卉博覽的十分多，雖然入場票已在手，也只好消了這念頭。

多出了時間，走到 Hello Kitty 主題餐廳看看，所賣蛋糕都是 Kitty 模樣的，Kitty 迷應該會發狂。這裡客人太多，必須預約訂座。我沒有，自然不招待了。

回到台北，到由俄羅斯人開辦的「明星餐廳」，試一下正宗的羅宋湯。一百多港元一碗，雖算好喝，但不值得這價錢。炸豬排肉汁不多，雖未至於太乾身，但也不見得很好。反是只需加兩港元便有的花生醬朱古力雪糕，味道很特別，是日驚喜也。

到西門町買點手信，看一看表，是時候回家了。

三好三不壞

聽說星雲大師早前來港宣道，提倡「說好話，做好事，存好心」的三好運動。

看著這「三好」，不禁有那麼一點點的納悶。

說好話，做好事和存好心，不是做人的基本要求嗎？

如今卻要大師四出奔走到處倡導，豈不笑話。

但且慢，想想，其實原來是有需要的。在這個高度商業化，人情沒行情重要的社會裡，我們已學會對別人不存要求。你不「無緣無故」插上一刀，已經可以算得上好人了。在情況有需要時無奈的暗箭，現在都已變成可以諒解的。

要別人為你說好話，我從來想也不想。

今天的合理要求，如能做到「不說壞話，不做壞事，不存壞心」的三不壞，應該可以死後上天堂、登極樂了。

星雲說世間有因果輪迴，善惡還是現世報。說到底，還不是叫人看開一點，做半個阿Q，喜惡有報，若然未報，時辰未到。

反正眼前虧是吃定的了。

要當好人，便要準備吃虧；不願吃虧的，便應絕了當好人的念。

你說好人不是有好報嗎？就是沒有也不應該只有吃虧的份兒呀。

這就是你想不通了，所以星雲再贈你一句：「以捨為有，則不貪；以忙為樂，則不苦；以勤為富，則不貧；以忍為力，則不懼」。

現實是殘酷的，自我調整一下吧，好人。

象鼻蟲

讀到一個古老判例的描述，很有趣，在這裡分享一下。

1587 年，法國一個盛產葡萄酒的葡萄園，在收成前夕遭到一種叫象鼻蟲的甲蟲吃光了，很多葡萄樹都只剩下光禿禿的藤枝。

村民眼見辛勞多時的成果化為烏有，感到極之失望與憤怒。

他們決定要討回公道，要以法律途徑來保障自己的權益。於是向法院提出訴訟，起訴這些象鼻蟲！

該宗案件是由宗教法庭處理。

辯方律師（！）表示象鼻蟲是上帝派來懲罰原告人的，因為他們對上帝不夠虔誠，對教堂的奉獻也少了一點。

村民的律師則認為他們對上帝虔誠亦慷慨，食物不夠仍將省下來的錢奉獻給教堂。原告人因此要求法庭下令將象鼻蟲逐出教會，更引用先例，說以前蛇也曾因引誘夏娃而被逐出伊甸園。

辯方反駁說，上帝創造雖然低於人類的象鼻蟲，但卻給予它們食用綠色植物的權利，所以，今次事件只不過是被告運用上帝賜予的權利而已，不必負上責任。

在審訊期間，象鼻蟲仍然繼續「行使」其上帝賜予的權利，村民恐怕事情再鬧下去可能真的血本無歸，於是有人便建議利用調解的方式和解。

村民決定劃出一塊土地讓象鼻蟲專用，但辯方以該土地不夠肥沃為由拒絕和解方案。

案件總共審訊了八個月，可惜沒有人知道法庭最終的判決是什麼。

因為判決書的最後一頁，被蟲吃了。

荒謬無聊，還是文化裡對法治精神的尊重，由你去判斷。

愛．別讓我走

幾個星期都在寫電影觀後感，是時候寫點別的了。

但看了〔愛．別讓我走 Never Let Me Go〕之後，還是忍不住要說上幾句。

Kathy（Carey Mulligan 飾）, Ruth（Keira Knightley 飾）和 Tommy（Andrew Garfield 飾）三人自小在一寄宿學校就讀。有一天，其中一個新來的老師忍不住良心責備，向一班小孩透露，他們可能有各種各樣的理想，但他們其實並沒有將來。這一群人，來到世上的目的只有一個，就是把他們的器官，在有需要的時候捐贈給自己的 「Originals」。

電影的介紹說他們告別校園踏足社會後才發現這個真相，是錯的，至少他們這一班便早已知道了。他們亦從沒有機會真正踏足過社會。自離開校園後，便一直在等候捐贈的命令。

畢業後同學之間都在交換情報，某某一次捐贈手術都受不了，另某某卻捐了三次還龍精虎猛。大部份人都暗自希望，第二次便讓我去吧，捐贈始終不是一個美好的經驗。

影片精彩之處，是從頭到尾都使用一種淡淡然的筆觸，向觀眾描述一個極具爭議性的話題。

你不會感到震撼（像 My Sister’s Keeper 般讓你痛心），甚至不會難過流淚，但那無奈的感覺卻總揮之不去。

三個主角由始至終都沒有反抗，最激進的行為也只是希望可以找到適當的人去申請延期數年而已。

當他們相繼收到通知，便自覺地去到醫院，用自己的生命，去換取 original 的幾年壽命。

他們，並不是被關起來，一切活動自由。甚至沒有人監視著他們。

像好些擅長愚民的國家的人民一樣，他們的自由意志早已被掏空，這些人，根本就沒有想過要逃走。他們並不是被洗腦至相信捐贈是偉大的事，不願下的接受，卻不知反抗逃避，才令人更無奈。

退休校長對她們說：「我們要看你們的畫，不是想看看你們有著一個怎樣的靈魂。我們只想知道，你究竟有沒有靈魂。」

有說神給人類最大的禮物，便是自由意志了。 這群懂愛，會妒忌，卻失去了自由意志的人，算有靈魂嗎？

又或者，沒有靈魂，還算是人嗎？

ps 本片同時觸及到幾個道德哲學的大問題，如生物複制，人的定義，世界客觀性的心、物之爭等，小弟才疏學淺，大學所讀早已速遞回一眾教授，故不作罔言了。