又一個不識相

除了鄧玉嬌案外，近日見了光的便該是劉曉波案吧。

劉先生過去二十年來一直在報章、雜誌、互聯網上撰寫文章，要求中國政府保障公民的自由和人權，開放報禁及解除新聞封鎖，甚至開放政權。

難得中共寬宏大量忍了二十年，劉先生竟還不識趣，去年底跑出來發起「零八憲章」行動，邀請學者及知識分子聯署，敦促中國政府尊重人權及言論自由。自己一人說三道四已夠「不該」，還去發起運動，顛覆政權，這可把中共惹火了，不做點事給外人以為是病貓可伐不來。劉先生嘛，當然即時被拘捕。

在國際壓力下，中國外交部發言人，只好從那三兩個標準答案裡找一個來回應，說道：「中國是個法治的國家，將按法治原則處理劉曉波的案件」云云。

有論者認為這是睜著眼睛說謊，因為「單單是拘捕劉曉波先生已缺乏法律依據及基礎」，而「發表這些言論或批評是憲法保障的權利，是劉曉波作為中國公民的基本權利」，故「不應受到政府侵害，更不應因此而被追究或拘捕……毫不尊重公民的憲法權利。」

唉呀老兄，在中國，政治開放從來都只是說說矣，不是天真得以為會認真落實吧。

再說，現在控罪是顛覆國家（也即是任他怎樣說，咦，有點像美國近年的反恐法例呢），發起聯署，在中共的標準下已足夠入罪有餘，不斬頭也得抄家充軍，老兄不是要中共等劉先生組成反抗軍才出手吧。可見，外交部發言人原來並沒有亂說呢。

知識分子重理念原則，一般人民看飯碗錢包，所以當年鄧高祖小平下令經濟開放，讓一部分人先富起來，實在英明。富有的人生活安逸，作反的原動力低了而成本變高，自多站在政權的一方。鄧沒有說要讓全民有書讀，這以夷制夷之法不可說不厲害。相比起董縣令建華的教育八萬五，搞得自己頭痛又腳痛，兩人功力相差之大可見。

寬大處理

鄧玉嬌案，湖北法院一審判決鄧玉嬌故意傷害罪成立，但屬防衛過當，對其免除處罰，當庭釋放。

案件在社會反應比想像中大得多，致令法院不得不極速處理，才只三星期便完成了整個審訊程序。

鄧走出法院，也不忘說句得體好話，為自己減少些將來可能有的麻煩。她說：「感謝黨和政府，感謝所有關心我的人。」

鄧的母親也補充說，「女兒的防衛行為給對方造成無法彌補的傷害和損失，我深感歉意。對於今天這樣一個寬大的處理結果，我很滿意。」

如果她們認為自己是無辜的受害者，被判無罪實乃自然不過的事，又何需法庭去「寬大處理」。

歸根究底，中國從來不以法治人，人民本身也沒有法治的概念，既然被抓起來了而又竟然釋放，不是黨和政府的恩典又是什麼？

再說，且不論這案件的法律依據，法院受黨又或者是群眾的壓力而影響其運作致作出讓步，也只顯示了內地司法制度的不健全。

當然，中國的司法系統，誰也不會當真。

法律不外乎人情

去年年底，有多名的士司機因不滿政府實施「短加長減」方案，堵塞北大嶼山公路，令到機場交通癱瘓了四小時。早前 10 名司機被裁定對公眾造成妨擾罪名成立，監禁 7 星期到 2 個月不等。

事後很多方面都覺得判得有點太重，說到底，這些司機反應過大，只因為當局處理不當，未能在事情爆發前解決，根本就不應檢控，就是檢控了，何不罰款了事，那需判監。

處理的裁判官卻認為，司機為了個人利益，參與有計劃及惡意的示威活動，要脅政府退讓及妥協，影響來往機場及東涌的交通，破壞社會安寧。法庭為確保治安及社會秩序，故有需要判處監禁。

那法律是否不再不外乎人情？

檢控與否，一般都是警方的決定，這決定有時自然會有其他考慮。而法庭在判罪或刑期時，亦會考慮每個個別案件的有關因素。政治、周邊環境、背景等等這些種種考慮，應該便是我們以往所謂的「人情」了。

既說需要考慮，考慮的自然是人，由人去考慮，亦自然每次有所不同。

裁判官認為公眾利益安全重要，大眾覺得的士司機的困難更應該受到照顧。對錯，從來都不是黑與白般一目了然。

男友的母親

巴士上有一對年青夫妻，聽到他們說：

妻：「剛才你媽罵我，為什麼你不出聲？」
夫：「她也沒有罵你呀。」
妻：「怎麼沒有，她說我不幫手做家務啊。」
夫：「說說罷了，不要放在心上。」
「那你為什麼不幫我？」
「她是我媽呢，你便忍她一點吧，況且也不常常見面，一個月才回家吃一次半次飯。」
「我也要上班的啊，回家還要服侍你。」
「唔……」
「我在家時媽媽不用做我家務的。」
「唔……」
「你看著我被你媽罵也不出聲幫我。我就知道你媽不喜歡我。」
「她怎會不喜歡你呢。」
「你媽不喜歡我，你也不疼人家，結了婚便把我當工人，還是只有自己媽愛我，你們都不在乎我。」
「怎會呢，別亂說了。」
「怎麼不會，你珍惜我的話便應該叫你媽不要罵我」
「……」
「沒話說了吧。」
「……」
「下個月媽生日，訂了吃飯了嗎？」
「簡簡單單吧，口袋裡沒多少錢了。」
「怎可以簡簡單單？」
「我媽生日時飯也沒有吃呢。」
「這什麼同，你疼我便得也疼我媽才對。」
「唔……」
「太寒酸怎向媽交代。」
「……」
「不如在……」

這樣的對話，我猜想很多人都不會陌生吧。女人大多與家人較親近，拍了拖結了婚也不會改變，她們也要求另一半融入自己的家庭。反而男性較獨立，又怕麻煩，既然已經花了一天「招呼」外家，自己的家人自然便少見了。

本來這也沒什麼，難為的是，差不多每一個女人，都覺得人家的母親「難頂」而不願多見。

我未曾見過有任何研究顯示生男的母親人品會比生女的母親差；又或者有仔又有女的母親患上精神分裂主症，對女兒的男友好，郤對兒子的女友差。

這麼多年來我都找不到解釋，只知道，一就不孝，一就不愛惜妻子，到頭來還是男人受罪，兩面不是人。