夢想的價錢

近日網上都在分享一部舊電影 “Up in the Air” 當中的一段小情節。

Ryan (George Clooney 飾) 是一個專業解僱員，在其中一次的解僱會議中，他在說服被解僱的員工時說：「他們當初給了你多少錢讓你放棄你的夢想？(How much did they pay you to give up on your dream)」

那員工答道：「二萬七千美元。」

Ryan 續說：「那你什麼時候才停止並回來做一些讓你快樂的事？(And when were you going to stop and come back and do what makes you happy)」

結果員工接受了「肥雞餐」。

今時今日，人們所做的那一份工作，大多只是為了生活。

不一定都在受苦，只是絕大多數與本來的夢想無關。

可悲的是，大部分人甚至已經成功將自己騙倒了，一直以為自己在享受自己的工作和生活。

其實，以夢想為生，本身就是一個夢想。

所以長大的其中一個歷程，便是要懂得什麼時候放棄夢想。

剛看了 “The Little Prince” 改篇電影，裡面的情節正好為這作一註腳。

飛行員說：「長大從來不是問題。忘記，才是。 (Growing up is not a problem, forgetting is)」

長大，不等如便要放棄夢想。

先決條件是，你先要擁有一個夢想。

齊天大聖

齊天大聖孫悟空，可算是華人熟知的人物之一。

有人更把他當作神。 某程度上，孫悟空是被視為站在「忠」的一方的。

但他其實應該只是一隻叫美猴王的猴子妖精。 在西遊記中，他是從仙石孕育而生。

他大鬧天宮、地府，雖不能便把他當成壞人，但正義什麼的，無論如何怎也說不上。

他被天庭招安，封了一個什麼「弼馬溫」的馬官。招安，乃只對盜賊討匪。

「齊天大聖」之號是孫悟空自己封的，之後還迫天庭確認；金剛不壞之身是偷吃太上老君的仙丹而煉成的；金箍棒是從東海龍王那裡討來的。

孫悟空幾乎所向無敵，甚至哪吒也不是其對手，只敗給如來佛祖。再經觀音點化才修成正果。

他的作為胡鬧，與忠義原扯不上關係。 但事實上華人社會卻一直對他鐘愛有加。

究其原因，可能因為他只是胡鬧但不壞。更重要是他有膽也有能力挑戰「官方」權力，為老百姓出了一口心中的怨氣。

最後收服他的如來和觀音，都是超然於「建制」的力量。

天庭，從來都拿孫悟空沒辦法。 這，亦一直是老百姓的願望。

所以到了今時今日，齊天大聖的電影電視劇，仍然在拍。

重讀《衛斯理》

重讀倪匡的《衛斯理》系列小說已經一段時間了，系列總共有 140 多部，現在還有最後的十多本便完成了。

看看紀錄，原來這次重讀系列中的第一本《少年衞斯理》是 2013 年 3 月初的時候，轉眼也有兩年多了。

平均一星期看完一本，算起來也差不多。

倪匡反共並不是秘密，但從來都沒有深究其原因，反正書中充斥著倪匡對共產政權的不滿。

上網搜尋一下，才知道原來倪匡年少時曾因為理想輟學，獨個兒跑到華東人民革命大學受訓，參加解放軍，又曾走去內蒙古墾荒。但當兵期間，他慢慢發現共產黨的行為跟其所宣傳的平等世界完全是兩碼事。

1956 年末，倪匡身處內蒙古墾荒，在一次風雪中運煤途上，他和另外幾名士兵把一條木橋拆下來生火取暖，結果被單位書記指為「破壞交通」，罪名嘛，是「反革命」。

結果倪匡連夜逃亡，輾轉下才經澳門，於 1957 年成功偷渡到香港。

在這段經歷下，反共思想形成也屬正常。

就小說而言，愈後期的衛斯理愈惹人討厭，也不知道是否作者故意為之，還是倪匡先生愈老愈固執而反映在衛斯理身上。

係咁嗰喎

工作上，又或者日常生活中，當你對某一件事情的處理方法有疑問時，除了會聽到解釋外，許多時候你得到的答案會是：

「係咁嗰喎。」

大概意思就是「就是這樣的」。

當你繼續追問，得到的結果多半仍是：「係咁嗰喎」，又或者加點新意，告訴你「一直都係咁做嗰喎」。

這並不是解釋，他只是告訴你，一向都是如此。

亦即是叫你接受，並且閉嘴。

If it ain’t broke why fix it.

所以既然一直相安無事，又何必多問，自尋煩惱。

許多人都知其然而不知其所以然，亦對其所以然沒有絲毫興趣。

雖然不能說他們做錯了什麼。

然而，他們亦只可以繼續平庸下去。

妄議

聽說大陸最近頒布新法例，名《中國共產黨紀律處分條例》，把「妄議中央大政方針，破壞黨的集中統一」列進違反政治紀律的「負面清單」內。

本來，不能接納不同的聲音，由來已久，在竹門內的人早已習慣了。

只是現在更加不要臉的把這潛規則寫明白而已。

其實這是黨章，只適用於黨員，乃內部事務，以法例形式執行並不適當。但共產黨當然不會如此看待，黨、政兩事，在它們來說並無兩樣。

如果你比較天真，你可能認為法例只針對「妄議」，誠意和客觀的議論當不在此限，那我只得祝你洪運當頭，不是被幹掉。

在大陸的人可不會這樣想，當然他們也不會敢反對什麼，但既然知道法例有可能在執行時被濫用，自然希望搞清楚什麼算是「妄議」。

好像近日大陸新政取消一孩政策，容許多生一個，而且有補助，根本就是鼓勵生育，希望增加內需以救經濟。

官方表面上當然不會全挑明。

但如果你對之有什麼意見的話，算不算是妄議呢？

不知道。

反正到時候政府說了算。

結果大家都在「擦邊球」試底線，去找那個「妄」的定義。

其實，和現在也沒有很大差別。

只是政府多了一把刀而已。

一把刀也好，兩把刀也好，死的，還是人民。