記得很久以前看過一部什麼殭屍狼人電影的片段,片段中其中一個主角被車撞了,鏡頭一轉,只見他安然無恙,車子卻凹了一個大洞。
那時候我便想,正常車禍,受害人都是被車撞倒的傷者,在一般的情況下,假設駕駛者有錯,傷者是可以向駕駛者索償的。
倒過來說,如果傷者有錯,理論上司機也可以向傷者索償對車子造成的損毁。
但在戲中的情況,假設主角突然衝出馬路,而造成車子的嚴重損毁,車主又如何向法庭去證明,這個損毀是由一個血肉之軀所造成的?
我在想,儘管客觀證據放在眼前,但沒有一個法官,甚至沒有任何人,會相信是由一個人所造成的,而那個人卻連一點傷也沒有。
法律,就正如科學,都是去處理或解釋「合理」的事情,當出現了這種超自然,甚至一般人覺得荒謬的現象,法律便可能解決不了。
想不到的是,原來現實世界有時候比電影更荒謬。