情人節

情人節剛過去。每年踏進二月，都是男人頭痛的時侯。

雖然大家心裡早明白，這只是一個商家刻意製造出來的賺錢藉口，但人言可畏，女友在同事面前丟臉，跟著下來的半年可有得你好受。

最近看到一個調查，稱有四分之一的受訪者認為，情人節最大意義在於「鞏固與情人關係」，而收花僅以 1.5% 排在最末。

當你聽到今年一席 5,000 元的法國情人節晚宴都座無虛設，有三成的男仕購買 2,000 元的花束，而一束 99 支玫瑰要盛惠 6,800 元的時候，看到這調查是多麼的欣慰呀。

可是，有受訪男仕認為情人節送花雖然流於形式化，但因為面子問題，仍是會每年送粉紅色玫瑰給女友。

另有受訪女士則認為，女性心底都希望收花，如果有一年突然中斷的話會感到失望。她說：「其他人或者收得太多花，我就希望年年都收花。」

那即是說，男的還是要送，女的仍然想收。

不是只有 1.5% 人認為收花重要嗎？

或者其實這結果正好反映現實。大家腦中明白送花沒意義，大家口裡都說不需要，但大家心裡都想要。

男的，為了活命，也只好照辦。

又或者，情人節的最大意義確實在於鞏固與情人關係，受訪的並沒有說謊。只是，應該怎樣做才能鞏固感情呢？

咦，你還未懂嗎？

 

慈善

看到報導，台灣的【長榮集團】總裁張榮發表示，他身後不會把遺產留給子女。因為他覺得，「小孩有公司股票，可以生活就好，剩下要靠自己打拼，不能指望父母庇蔭，靠父母「涼涼」，小孩就會「抾捔」（即不成材）」。他身後的錢將會全部捐給張榮發基金會，目前已捐了約港幣 34 億元。

張氏現有四子一女，他說，有許多企業家，賺了一輩子的錢，身後留錢或留房子給子女，不幸還會演變成子孫爭產的戲碼。「錢，應在人世間流轉，利益眾生，不應為個人獨享獨有。」

這報導一出來，網絡上的留言意見不一，正反比例相約。

正面的認為他做了個好事，是大善人，乃其他富豪的榜樣。

心存懷疑的會覺得張氏沒有半份誠意，把錢都捐在自己的基金會，由自己人再掌控，實質純粹是避税。要是真的有誠意便應該外捐，而非自己的基金會。

本來，錢是他的，要如何處理實在不關其他人的事。只是此事因為張氏的言論而炒熱了，才會引起網民強烈的反應。如果他沒有說出那一番話，相信大眾對他要成立啥根本沒有興趣吧。

說他把錢放在私人基金是假仁慈，真避税云云。節省税務是必定的了，但是否假仁慈，還得先看看那基金的條款才能確定。

歷來都有富豪成立基金，諾貝爾便是一個人所共知最聞名的基金了，難道我們也要怪責諾貝爾假慈悲？至於近年，比較嘱目的便要數美國首富 Bill Gate 的 The Bill & Melinda Gate Foundation 及富豪榜排名第二位 Warren Buffett 的 Susan Thompson Buffett Foundation 基金了。

這兩個基金都是以慈善為目的的，運作受有關法例監管，透明度很高，看來不像只是一個巧立名目的避稅手段。（慈善基金因為其税務優惠，法律上的監管要求比其他基金高）

當然，節省税務其實也不是問題，將錢投在慈善上，總比送給政府好。

所以重點不在於遺產是外捐還是放到私立基金去，而是究竟該基金是如何運作的。

沒有特地去找張氏的基金資料來看，因為我並不是要評論張氏的基金。

只是想大家在發炮或稱讚前，其實可以先停一停，想一想。

 

選戰風雲

政治，總予人一種骯髒齷齪的感覺。

裡面有太多的權力，無盡的利益。

畢竟不是每一個人都是聖人，儘管可能有好些是懷著熱誠而出道的，但在這龐大的醬缸裡，也不用多久，便變一身烏黑。

在《選戰風雲 The Ides of March》中，民主黨候選人，賓夕法尼亞州州長 Mike Morris〈George Clooney 飾〉，請來年輕有為的 Stephen Meyers〈Ryan Gosling 飾〉擔任競選智囊助手，Stephen 誠心相信，Morris 跟其他的政客不同，不會輕易妥協；他是一個能夠，也將會，改善人民的生活的總統。

政治，既然被稱為一種妥協的藝術，原則便得靠邊站。所謂好壞，分别只是，底線放得有多低。

為了選舉，Morris 已經多次把底線往下移，只剩下最後一道。這丁點的原則堅持，也就是 Stephen 信任 Morris 的原因之一。

後來因為對手軍師的反間計，Stephen 失去了團隊的信任，而被辭退了職務。結果，他用更骯髒的手段，迫令 Morris 就範，接受他的「建議」，放棄大伙兒原來的底線，和人品不佳但却擁有 300 多張鐵票的參議員合作，允以國務卿之位來換取其支持。

最終 Morris 當選，Stephen 也「成熟」了。

Morris 的最後一點原則，就像凱撒大帝在 3 月 15 日（The Ides of March）被背叛者插了23刀而亡一樣，消失得一乾二淨。

當然，那些站在道德高地的，可以大聲疾呼道：「還說什麼底線，不就是放不下名位權力吧，不然怎會接受威脅？是好漢便堅守原則，退下來便是！」

有原則不一定是好人，好人也不一定就是聖人。日劇 Change 中的情節，政壇處男當選還可能不是天方夜談，但感動政治老鬼放下來支持你，則大家只好多睡幾個小時，多做兩個美夢。

不是說這些老鬼一定便是壞人，為理想奮鬥理所當然，為理想傾家蕩產放棄一切，卻又是另一回事。