What we think we become

特首「選舉」終於結束了,梁振英大熱跑出。

梁一直都擁有較高民望。唐英年口齒不靈,常常語無倫次,惹人話柄,雖能給予民眾一些 soundbite,本來就沒有一把手的台型。梁參選,外型口材相比下,梁自然勝唐不只一籌。及後唐爆出地下皇宫一事,唐太受箭,不論真相如何,全民倒過去梁,非常自然。

但過了幾天,一部分倒了過去的又在想,唐固然不濟,但梁可能更加可怕。梁贏得民意後,傳媒起底,卻查不出什麼特別事情來。於是開始有人覺得,他原來一直都小心翼翼的,忍了半生,就是為了今天。他城府也太深了吧。

這時,市民意識到恐懼了。

回想以住梁的公開講話,都是沉穩的,不正是特首應有之儀嗎?

在【The Iron Lady 鐵娘子 – 戴卓爾夫人傳】裡,戴卓爾夫人曾説了一番話:

“Watch your thoughts for they become words.  Watch your words for they become actions.  Watch your actions for they become habits.  Watch your habits, for they become your character.  And watch your character, for it becomes your destiny!  What we think we become…”

梁野心大,又能忍,他相信他能成功,今天他當上了特首。

天知道特首是否他最終目標。

 

Advertisements

不是影評 – 桃姐

人口老化一直都是發展地區的首要問題,政府剛公布了 2011 年人口普查結果,都是一些我們早已知道的事實,普查只是確認問題有惡化的趨勢。

如人口年齡中位數不斷上升,由 2001 年的 36.7 歲上升至 2011 年的 41.7 歲,即每兩年便增加一歲。對社會福利和醫療服務要求非常龐大

老人多了,出生率卻不斷下降,勞動參與率亦由 61.4% 下降至 59.7% 之間,亦即是社會中賺錢的人愈來愈少,需要社會福利的人口卻愈來愈多。

單身人士的數字亦然,佔 20 歲以上人口四分一以上,當中如果有一半老而無所依的話,照顧他們的擔子自然也會在政府。

說到單身老人,讓我想起最近看的電影【桃姐】。桃姐在 Roger (劉德華 飾)家做了六十多年的傭人,曾伺候他們一家數代,但人始終老了,Roger 又常常不在香港,沒有人能照顧桃姐,結果只好把她送到老人院去。

説到老人院,相信沒有老人家會喜歡去的了。遠離家人不在話下,身邊的又多像是隨時都會離開人世的老人,試問她又怎可能快樂起來。

但站在 Roger 的角度,他的工作實在無法留在家看著桃姐,萬一桃姐下一次中風時他幾天後才發現的話,必後悔選擇當「孝子」勉強把她留在家中。

沒有特別醫療需要的老人,還可以聘請傭人照顧,不然除了醫療費用,再加上買器材請看護的開支,應該不是每個家庭可以負擔得了的事。

至於那些全家成員工作也根本連自己和子女的開銷也已經感到吃力的基層家庭來説,聘用傭人什麼的只好免提。

老人問題對社會來説自然是大難題,對很多個別家庭而言也是一個兩難。你想照顧兩老,但實際上又不容許;送進老人院,既開不了口也於心不忍。

該如何處理,我毫無頭緒,到時侯再想吧。

塗鴉

據說「塗鴉」一詞出自一首唐詩:「不知四體正困憊,泥人啼花聲呀呀。忽來案上翻墨汁,塗抹詩書如老鴉。」,本是用來形容差勁的書法的。

當然我們今天眼中的塗鴉,已被視為一種行為藝術,從美國發揚光大。本來只是簽名,後來才發展到大型的作品,但主流還是將簽名藝術化,如泡泡字之類。

塗鴉者,大都是比較底層的青少年,他們希望被人看見,在當眼處留下名兒,除了表達當社會的不滿,另外也是一種自我實現的手段。

所以選擇塗鴉的地點愈危險,塗鴉者便愈受尊重。

網絡的興起,提供了新的渠道。在 youtube 上傳個人短片,表演所長,那不失為新一代的合法塗鴉。

忽然想到,近年興起的打卡軟件,連 Facebook 與 Google 也加入此功能想分一杯羹,本意固然是商家行銷的策略,但其實許多用者已把它當成另一種「到此一遊」的替代品。

在各地點拍照、留言,讓後來者看到,其實不就是塗鴉的一種嗎?

 

隻眼開、隻眼閉?

近日特首選舉的新聞無日無之,昨天說你漏報利益,今天説他僭建地窖,現在連現任特首也被揭接受款待了。

這種每天報導的事,評論已多如牛毛,不必再插上一咀;況且,評論已夠多,我要評也不會比其他人好。

近日讀到李純恩的一篇專欄,寫道他一個北京朋友看連日來的報導看得「大呼過癮,豎著拇指讚好。」

「大陸高官挖地窖會用公帑,香港高官挖地窖自抱腰包,已經儍得不行了,還要窮追猛打?」

結論是:「從這些鬧哄哄的新聞,體現了香港的存在價值,他希望在中國大地上,會有第二個、第三個香港出現。」

本來我當初看到這些報導,想法是一樣的。把新聞轉發到微博,讓內地朋友感受一下法治的精神,但結果卻不如所料。

沒錯有部分人和上面李的北京朋友一樣,抱欣賞態度看待事件,希望中國有一天也能夠這樣。

但也有不少人不能接受民眾、傳媒對政治人物的苦苦相逼,尤其是當他們看見唐宅外的吊機車時,便認為這只是鬧劇,「言論自由不代表理性,不能動不動就要調查。」

他們認為,「公眾見到的,是傳媒霸權。」

內地也有電視節目從私隱權的角度去報導,指香港媒體為了炒作新聞而侵犯了官員的私隱,這一包裝也得到不少支持。

但大部分的人嘛,都承傳了中庸之道,覺得事情不必去得那麼盡。

「曾蔭權小小事情就被人追究成這個樣子,還要解釋艇裏面只係食過早餐,食水果、豬骨粥同豉油炒麵,船上唯一娛樂係睇電視新聞,無卡拉OK、無特別表演。做官做成這樣真可憐。」

「小題大做,典型的香港傳媒」

「都未查清楚,都5知你地甘激動做乜!誇張到死」

「香港人,正如我地大陸的貪官有官權使到盡,你地有民權都吾使使到甘盡架。諗下人地做特首都吾容易架,若他無錯誤,你地又會點感謝距呢?」

「感覺這個有點太過了,純粹想整倒曾特首,不讓他安度晚年,這點『利益輸送』還不夠一個大陸科長的級別,看到一個60歲的老人站在臺上,面部抽筋,數次哽咽,突然之間有些憐憫之心,畢竟人家在金融風暴時曾經帶領過香港擊退國際金融大鱷,對香港的穩定發展是有很大貢獻的,比那些光拿錢不辦事的強了多了去了。」

不能説他們錯,反正就是人情先行,道理靠邊。

你跟他説法治、避嫌,他説:「全天朝十多億人,千幾萬官員,貪的人估計比香港政府的公務員總數多!難道我們天天不幹別的,就去示威,登大字報?」

也有人給予我們忠告:「其實一個社會言論太自由,透明度太高都不是一件好事,造成社會陷入不和諧的局面!港人應向我們學習睜一隻眼閉一隻眼!」

中國的土壤,真的孕育不出法治的果實嗎?

 

【愛 LOVE】

近來香港又吹起台灣風了,一部接一部的台灣電影都在正場上映,不像以往要到小道電影院去看。

剛上映的《愛 LOVE》,由鈕承澤執導,用三段關係去說一個談情說愛,模式和《真的戀愛了 Love Actually》同出一轍。

令我印象深刻的是影片開首一段十二分鐘一鏡到底的片段,交待了八位人物的關係,非常流暢。

對,八個人三段關係而不是四段,因為其中有兩段是三角愛。當然,也可以把它説成七段關係,因為八人之間還有兩對是兄妹和好友(其中還有一對父女、兩個生意伙伴和兩個出軌男女,但著墨很少,便不算它在內了,不然便有十段關係了)。

宜珈(陳意涵飾)是一個平凡的單車選手,不起眼的女孩,連單車隊裡也是擔任輔肋隊友的角色,她心裡卻總有點不服氣,在練習時偶爾會衝刺發洩一下。

她的好友小甯(郭采潔飾)則是富家女,很有主見,是說話也不留情面的那種人。

宜珈對小甯的男友阿凱(彭于晏飾)一直都存有好感,阿凱希望成為出色的導演,小甯卻覺得他應該是時候找份正當工作,兩人常因此而鬧不和。宜珈就在那一晚,是她內心不服的表現也好,是想去爭取自己所愛的也好,和阿凱發生了關係。宜珈發現自己懷孕了,小甯卻發現經手人原來正是自己的男友。刹那間小甯同時失去了男朋友和好姊妹。

小甯的富商爸爸陸平(鈕承澤飾),與名女星柔伊(舒淇飾)交往,柔伊希望結婚,陸平卻未玩夠。就在此時柔伊遇上了口吃宅男,宜珈的哥哥,小寬(阮經天飾)。柔伊從小寬處重拾戀愛的感覺,忽然反思自己過去靠有錢男友生活的人生。

陸平也察覺到這段感情出現問題,突然也醒覺,對過往燈紅酒綠的生活厭倦,向柔伊正式求婚。當然,此刻的柔伊卻不想嫁他了。

陸平的生意夥伴馬克(趙又廷飾),是一個因怕受傷而從不容許自己對女人動心的花花公子,柔伊便曾對他引誘失敗。他在北京遇到物業代理小葉(趙薇飾),兩人本互不相讓,性格也南轅北轍,小葉五歲的兒子卻融化了馬克,將兩人帶在一起。

還未把全部背景交待,已經夠複雜了。

複雜,可能正是本片的主題。愛,本來可以很簡單;但愛,在這世上,又從來都未曾簡單過。

電影的主題曲《傻子》有這樣的一段:

有時清醒 才是錯誤的開始
我不需要 也不重要
做一個傻子多麼好
我不明白 也不需要明白
就讓我這樣 到老 (就很好)

也許,做傻子便好。