悦悦

上周佛山兩歲女孩悦悦被車撞倒,在數分鐘內再被第二輛車輾過,其後足足有十八個路人行經看見卻視若無睹,最後才得拾荒老婦施援手將悦悦從路上抱回路邊。

這件事在國內固然引起極大的回響,電視報章都在大力鞭撻那些見死不救的人,網絡上的更是喊打喊殺了。

連廣東省人民檢察院也發公告呼籲「請停止冷漠」,邀請市民参與「倡導見義勇為,用正義和良知温暖社會」活動。

事件就是在外國也被廣泛報導,甚至以專題討論之。國內反應當然是忿怒那十八個人連累中國人在外人前丟臉。

幾天來這件事也不停的被評論分析,本也不打算再寫些什麼,但見評論多只集中在法律和制度層面看這事件(如幾年前一法院判令救人者反要賠償,內地並沒有強制購買第三者意外保險的規定,交通事故刑責太低等),遂想從另一角度説上幾句。

中國自來並無正式的宗教信仰,不像西方國家有基督教,中東有回教,東南亞有佛教。中國雖也大有人拜佛,卻不是信奉佛教,而是不自覺地奉行儒家的一套思想。

有些價值在西方是千古不移的。真、善、美、正義、平等、公正等,都深植在民族個人的價值觀裡。當然不是説每一個人都對此信奉無疑,但整體上人民還是相信這些理念是高於一切的。

反觀中國便沒有這些了。和基督教不同,儒家是「人」的思想,不是天的信仰。尊崇的價值是禮,是孝,都是規限下級對上級的行為態度,是為人倫。

但既然這些並不是刻在石上,來至上天的普天價值,行為自然會隨年月改變。好處是不會食古不化,可以靈活處事。

固此西方人喜談原則,朋友親人一視同仁,公事公辦。中國人則以實際情勢為準,關係為領,以什麼手段達到目標並不十分重視。所以西方人有什麼「不自由無寧死」、「不能以善心做壞事」,但中國人則會説「好死不如歹活」、「英雄莫問出處」。

馬路上交道正是一大寫照。西方人會在紅燈停下來,班馬線前讓路予行人,但在中國的卻奉行一種混亂的秩序,人和車在一種不用明言的默契下,互不相讓但又互不相干的情況下共存,反正交通燈是什麼顏色沒有人理會,也不要去把燈號當真。

所以中國人做好事幫助別人,考慮的是實際情況,如有任何類型的危險,如被屈之類,便要三思了。反正,那小女孩不是自己的。這個險犯不著去冒。

事實上,撞倒女孩的司機面對訪問時便説,他是一定要走的,停下來進牢了,誰照顧他的妻兒子女。他還説,他相信其他人也會像他一樣的逃走。

他這樣説當然被人群起而攻,但説實在,如果沒有人看見,雖然心中有愧,衡量過後會逃的未必是少數。

比較起在西湖那個想也不想便跳下水救人的美國遊人,中國人,背負太多了。老總是你先上,我鼓掌。

什麼時候,我們都能像他們般,天真一點?

 

 

 

狗,早已被人類馴化,成為我們的寵物,甚至朋友了。

吃狗肉這傳統,就算在內地也愈來愈多人反對,愈來愈少人做。

但很奇怪,中國人還是很喜歡用狗來罵人。

外國人喜用的豬,我們當然也有用,但力度卻相差很遠。

罵你其蠢如豬,算是豬系列中比較重的了,但目標受傷還是相當有限。

豬頭、豬玀、人頭豬腦、母豬什麼的,雖不是好話,但總欠一點殺傷力。

現在看看我們忠實的朋友,這頭小狗可不是說笑的。

走狗、狗賊等,只舉兩例,已勝過豬系幾班。夠狠,是豬沒有的。

你很「狗」!更清硊利落,一招了。

事有兩面,豬也常被情侶拿來使用,當然甜蜜處只有他們自己明白,對旁人來說,殺傷力可能位列榜首。

反是狗,本身比豬可愛,至少我覺得如此,但沒有什麼人會用來稱呼愛侶。親親小狗?有點別扭。

狗做錯了什麼事?我不知道。

物競天爭

中國近年的掘起,又剛碰上歐美國家的經濟危機,令近日有人開始反思 Adam Smith 的自由經濟理論到底對不對。

經濟學的一個重要假設,是人的理性行為是會盡量以增加個人所得為己任,直接點說便是人都是自私貪婪的。

所以他們說,貪婪並沒有錯。

在法律的框架下,各人盡量貪婪,整體經濟便會因而增長,結果人人受惠。

收入與能力掛勾,愈有經濟能力的,所得自然較多,公平得很。

貪婪變成不單止沒有錯,而且是好的。

如果有人沒有受惠,只因他未夠班。物競天爭,適者生存,你既然不是强者,自然應該得到比人少的。

這也造成了強烈的個人主義,一間企業的業績,像只是 CEO 一個人的功勞,他一年的獎金,夠你胡亂花半生、一生、甚至幾生。

合作,和諧共處,都是失敗者才做。

如果前題是自私,合作也有另一個問題。

假設我有一輪價值 100 萬的跑車不想要想換遊船,而碰巧你有一遊船想換跑車,價值相當,我倆交易是互利的。又假設我們決定把車和船各自留在方便對方的地點交易,這時會有四個可能的情況。

1. 車在船在,各得所需。
2. 車在船不在,我虧本了。
3. 車不在船在,你虧本了。
4. 車不在船也不在,各無所失亦無所得。

可見在其他人都在公平交易時,選擇自私不公平的做法,是可令個人利益最大化的做法,所以總有人以身試法。

當然這個做法長久下只會破壞整個系統。

騙人的再沒有可騙的對象。

所謂弱肉強食,很快便沒有肉可供你這強者食用。

一個人走得快,一群人走得遠,你要如何選擇?

 

仗義每多屠狗輩

記得以前曾論及內地開始到越南娶妻,說的是現今婚姻也世界一體化了。【31/01/2010

今天在網上看到一則有趣的廣告,有商人推銷越南新娘相親,還有各種保証,確保客戶賓至如歸,看罷不禁有點失笑。

促成此商機,當然還是那個女性抬了頭的原因,以致較基層的男人難找伴侶。

女人想找個條件比自己好的其實無可厚非。

拍拖乃一很大的投資決定,只次於做房貸買樓和結婚。

能看到些現成的業績,總比炒純概念來得穩健。

那些「感情就是付出」的老生常談,並沒有錯,只是在一個知識型的社會下,人更需要平衡風險及回報。

誰先付出這問題已經失去意義,因為男人女人都已經變成商品,各盡其所去增加外觀、功能、價值。他們都一直在付出,只不過不再直接付出在伴侶身上,而是在為自己貼金。

知識令人精明了,感情的傳統定義已不適用。

有時候可能是古惑仔女的愛情來得更轟烈更一往無悔。

這現象當然還包括其他形式的感情,例如友情便是。

義氣這東西更早已絕種。

至少在受過教育的知識份子來說是。

回想對上一次你們所有人對公司對上司不滿,誰敢走出來說半句話?

有「兄弟」先出頭,又有沒有人真的跟他講義氣共同進退?

在辦工室環境我未見過。

反而可能沒有受過高等教育的對朋友更兩肋插刀,的士大佬為幫同伴而「晒馬」的我便聽過好幾次。

知識令我們聰明了,講義氣談戀愛很多時都是虧本生意划不來。

仗義每多屠狗輩,古今如是。