近日看了一部台灣劇集《痞子英雄》，據說是以 「 拉法葉軍購弊案」為藍本拍攝而成的 。
這種軍備醜聞極少會暴光，更少會有機會走進法庭。電視劇以此為題材，不絕後也應該空前了。
可惜看罷總覺得有點不對勁，陰謀懸疑感都不足，揭發案情又太兒戲，人物拖泥帶水有如愛情偶像劇。
主角陳在天（周渝民飾）和吳英雄（趙又廷飾）是兩個警察南區分局重案組成員。
兩人性格南轅北轍，陳在天對什麼也沒興趣，只想玩樂；吳英雄則有強烈正義原則，黑白分明，幾近古板。
吳英雄對對錯的這種堅持，終於在家人和朋友面前，徹底瓦解。
其實很多時候，是非曲直，公義原則，並不是那麼容易堅持。
說了這許多年，誠品終於降臨香港了。
誠品在台灣人眼裡未必是什麼國寶，但在香港人眼裡，卻是寶島之光，旅行必到的地方。誠品總有一種香港書店沒有的氣氛。
誠品香港在 8 月 10 日試業半天，我便第一時間去看看，一如所料的萬人空巷，排隊付款也得等上半小時。8 月 11 日正式開幕，我便故意待到深夜二時，去看看第一天的通宵營業情況如何，結果當然仍然是人頭處處，排隊付款的雖然不及日間，但也長時間保持十個人左右的人龍。
香港人不閱讀已不是秘密，公車上極少看見有人手中拿着一本書的。今時今日智能手機當道，車上讀書的便更少了。
像我這種任何時候都必然帶上書本上路的人，大多數朋友的反應總是：「重典典的你帶在身幹什麼？你真的會讀嗎？你有機會讀嗎？」
確實，視乎行程，不是每一天都有機會在路上閱讀帶着的書本，但二十多年的習慣，總是帶上了才安心。
沒有閱讀習慣的，只會有目的時才看書。例如在數小時的飛機航程時打發時間。
所以當我看見書展有幾十萬人次，誠品有數千人在排隊買書的時候，總很奇怪他們是真正愛閱讀，還是在景點買手信？
中國羽毛球女雙打假，故意輸球賽走線一事，想不到引起這麼多爭論。本來想寫點小感想，但見這兩天報章珠玉遍地，那只好藏拙了。
本來運動比賽中耍些手段以取往後更大的佳積，十分常見，看看足球比賽便清楚了。但今次世界羽聯以雙方未盡全力爭取勝利而消極比賽為由取消中國、韓國及印尼共四個組合的參賽資格，卻觸怒了內地網民。說來說去都不離外國眼紅中國強大，獎牌量多之類的陰謀論。
其中一例：「個斑馬，發揮不好就是消極。利馬哪些人在奧運會冒失敗過？老子覺得好笑，利馬選手壓力不大？每天訓練比賽承受幾多啊。而且制度規則本身都存在漏洞，憑莫斯要是贏了是中國對中國？那我們不吃虧？中國奧委官員也是拿錢不做事。操蛋，氣憤。奧運的宗旨都是浮雲。」
另：「人家故意給你分組，讓你自相殘殺，我們利用規則避開，有什麼錯！全世界都在爭獎牌，混蛋！」
也有比較中立一點的：「鄙視中國代表團。鄙視李永波，你們丫就一幫太監。 運動員贏了，都是你們的功勞，運動員輸了，現在倒都成了她們的錯。 沒有領隊的戰術安排，估計也不是出現這樣求輸的結果。 制定戰術的領隊呢? 現在都他媽啞巴了」
當然，很多言論發表時都沒有看過那場球賽，看過之後，正反雙方的比例便沒有這麼一面倒了。
「沒想到那麼多人還覺得在奧運會上公然作弊還是正確的?就是因為能夠得到金牌嗎?這是什麼邏輯? 規則又不是突然才定下來的，怎麼現在才開始說規則有漏洞？什麼漏洞?為了安排兩個實力強的選手先交鋒?那你怎麼不怪另外一對中國選手啊? 」
「參加奧運會的初衷難道只是奪名次奪金牌？抽籤抽出的小組有什麼不合理。這樣打球對得起世界各地買票看比賽的觀眾嗎？ 說什麼戰術，不就想多要點牌嘛；說規則不合理，當初制定的時怎麼不說？最怕是當初就發現有空可鑽; 運動員是無辜的, 要懲罰就懲罰教練。」
「看了之後覺得，這也太扯了，就是輸也用不著這麼沒技術含量吧。」
「作為一個中國人，我十分鄙視這種行為！」
一點不像我們預期的憤青叫罵。
也有人說運動志在參與，不在勝負，還搬出奧林匹克憲章之類來評論，什麼「友誼、團結和公平」，什麼「建立一個和平的、更美好的世界作出貢獻」。無疑，所有能參與奧運的運動員都是世界頂尖的，都是值得尊重，但若說運動不在勝負獎牌？想騙誰？
椅背上的塗鴉 